Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty
przetargu nieograniczonego pn.: Przebudowa budynku w parku miejskim i placu przy Placu Wolności w Olecku – etap I – przebudowa budynku po byłym przedszkolu
Dotyczy: Przetargu prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Przebudowa budynku w parku miejskim i placu przy Placu Wolności w Olecku – etap I – przebudowa budynku po byłym przedszkolu, zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 28 maja 2008 roku pod numerem 112665 – 2008.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) zawiadamiam, że w przeprowadzonym postępowaniu przetargowym w trybie zamówienia przetarg nieograniczony wybrano Wykonawcę: INTREX Zakład Instalacyjno – Remontowo – Budowlany Stanisław Morusiewicz, ul. Lipowa 2A, 19 – 404 Wieliczki.
Uzasadnienie wyboru: oferta zawiera najniższą cenę tj. 1 705 818,92 PLN (słownie: jeden milion siedemset pięć tysięcy osiemset osiemnaście złotych 92 grosze) – jedyne kryterium wyboru ofert.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający powiadomi wybranego Wykonawcę w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty i terminie zawarcia umowy.
2. Zestawienie wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:Oferta nr 1 - INTREX Zakład Instalacyjno – Remontowo – Budowlany Stanisław Morusiewicz
ul. Lipowa 2A, 19 – 404 Wieliczki - 100 pkt - kryterium cena.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 3 zawiadamiam, że z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczył następujących Wykonawców:
a) Oferta Nr 2 – Zakład Ogólnobudowlany Edward Luto, ul. Kochanowskiego 6, 19 – 400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne:
- zgodnie z pkt V ppkt 4. oraz pkt VI ppkt 1. lit. h) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Wykonawca powinien przedstawić wykaz wykonanych co najmniej 2 robót budowlanych w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania, o wartości zamówienia nie mniejszej niż 250 000 PLN – Wykonawca nie dopełnił tego obowiązku przedstawił jedno zamówienie o wymaganej wartości;
- pkt VI ppkt 1 lit. h) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – dokument potwierdzający, że roboty przedstawione w wykazie zrealizowanych robót budowlanych nie spełnia wymogu formalnego – brak podpisu podmiotu wydającego referencje.
Wykonawca nie dostarczył dokumentów, mimo wezwania do ich uzupełnienia wysłanego przez Zamawiajacego w terminie do dnia 2 lipca 2008 roku.
Uzasadnienie prawne: art. 24. ust. 2 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.(Dz. U. z 2007 Nr 223 poz. 1655) (Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3);
b) Oferta Nr 4 – Zakład Ogólnbudowlany Zdzisław Sadowski ul. Targowa 16, 19 – 400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne:
- zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. b) SIWZ – oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone art. 22 ust. 1 i nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy – oświadczenie jest wystawione na inne postępowanie (błędny tytuł oświadczenia);
- zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. e) SIWZ – wykaz niezbędnych do wykonania zamówienia narzędzi i urządzeń, jakimi dysponuje wykonawca – 1 jednostka transportu samochodowego, warunkiem określonym przez Zamawiającego było wykazanie dysponowaniem 2 jednostkami transportu;
- zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. g) SIWZ – brak w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, spełniających warunki udziału w postępowaniu – kierownik robót sanitarnych (niedostateczne kwalifikacje);
- zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. i) SIWZ – brak poprawnych dokumentów stwierdzających, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia – osoba wskazana jako kierownik robót sanitarnych nie posiada wymaganych uprawnień;
- zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. h) SIWZ – brak dokumentów potwierdzających, że roboty przedstawione w wykazie zrealizowanych robót budowlanych w okresie ostatnich pięciu lat, zostały wykonane należycie.
Wykonawca nie dostarczył dokumentów, mimo wezwania do ich uzupełnienia wysłanego przez Zamawiajacego w terminie do dnia 2 lipca 2008 roku.
Uzasadnienie prawne: art. 24. ust. 2 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.(Dz. U. z 2007 Nr 223 poz. 1655) - Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 2 zawiadamiam, że z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający odrzucił następujących Wykonawców:
a) Oferta Nr 2 – Zakład Ogólnobudowlany Edward Luto, ul. Kochanowskiego 6, 19 – 400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) - Wykonawca nie złożył oświadczenia o o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy.
Uzasadnienie prawne: art. 89. ust.1 pkt 5) - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert.
b) Oferta Nr 3 – Zakład Ogólnobudowlany Zdzisław Zawistowski, ul. Wodna 3 m. 23, 19 – 400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne: zgodnie z pkt VI ppkt 1. lit. l) SIWZ Wykonawca powinien dołaczyć do oferty skrócony kosztorys ofertowy wg załączonego do SIWZ wzoru. Wykonawca dokonał zmian przedmiaru robót wprowadzając nowe pozycje do kosztorysu tj. poz 3, 14, 96 i 97 w kosztorysie – branża elektryczna lub usuwając pozycje występujące w przedmiarze przekazanym przez Zamawiającego – brak poz. 500 – 504.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2) - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
c) Oferta Nr 4 – Zakład Ogólnobudowlany Zdzisław Sadowski, ul. Targowa 16, 19 – 400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) - Wykonawca nie złożył oświadczenia o o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy.
Uzasadnienie prawne: art. 89. ust.1 pkt 5) - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert.
5. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) – Dział VI - Środki ochrony prawnej- wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, od której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do Zamawiającego. Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Data wprowadzenia: 2008-07-09 0836
Data upublicznienia: 2008-07-09
Art. czytany: 4034 razy
|
|
