Ogloszenie o wyborze nakorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym: Budowa drogi dojazdowej przy ul. Jeziornej w Olecku 2015-06-19 0909 Art. czytany: 3378 razy BI.271.4.7.2015 W dniu 15 czerwca 2015 r. wybrano najkorzystniejszą ofertę w przetargu nieograniczonym ogłoszonym w BZP pod numerem 114602 – 2015 z dnia 15.05.2015 o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8-Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 z póź. zmianami ) - Budowa drogi dojazdowej przy ul. Jeziornej w Olecku 1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę (konsorcjum): Lider Konsorcjum „TOMBRUK” Tomasz Parszewski Ul. Opoczyńska 4, 26-425 Odrzywół Partner „GAWBRUK” Jacek Gawryś Kadź 29, 26-415 Klwów Uzasadnienie wyboru: oferta uzyskała 100 pkt w kryteriach oceny ofert Cena - 90% Okres gwarancji – 10% Cena realizacji zamówienia wynosi 113.539,95zł Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty nie podlegające wykluczeniu i odrzuceniu: Oferta nr 1 Lider Konsorcjum „TOMBRUK” Tomasz Parszewski Ul. Opoczyńska 4, 26-425 Odrzywół Partner „GAWBRUK” Jacek Gawryś, Kadź 29, 26-415 Klwów Cena oferty brutto 113.539,95 PLN Punktacja w kryteriach: Cena – 90,0 pkt Okres gwarancji – 10,0 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 100pkt Oferta nr 2 TOP KOP Krzysztof Świtaj ul. Armii Krajowej 16/17, 19-500 Gołdap Cena oferty brutto 142.732,20 PLN Punktacja w kryteriach: Cena – 71,59 pkt Okres gwarancji – 6 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 77,59pkt Oferta nr 3 DARBUD Dariusz Zalewski, ul. Norwida 15a, 19-400 Olecko Cena oferty brutto 129.999,27 PLN Punktacja w kryteriach: Cena – 78,61 pkt Okres gwarancji – 10 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 88,61pkt Oferta nr 5 PHU Mirosław Dębowski, ul. Norwida 8, 19-400 Olecko Cena oferty brutto 119.000,00PLN Punktacja w kryteriach: Cena – 85,87 pkt Okres gwarancji – 10 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 95,87pkt 3. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona następująca oferta: Oferta nr 4 Transport Ciężarowy, Krzysztof Witkowski ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie przedstawił wymaganych przez Zamawiającego dokumentów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Uzasadnienie prawne: Art. 24 ust. 4 prawo zamówień publicznych ,który brzmi: „Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą”. 4. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostali wykluczeni następujący wykonawcy. Oferta nr 4 Transport Ciężarowy, Krzysztof Witkowski ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w wyznaczonym terminie na uzupełnienie dokumentów, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2013, poz. 907 z póź. zmianami), nie przedstawił wymaganych przez Zamawiającego dokumentów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj:  zaakceptowany projekt umowy wraz z wypełnionym harmonogramem rzeczowo-finansowym.  aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP.  aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności, lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu podatkowego, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;  aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne lub społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności, lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;  aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;  aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;  wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót i usług, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone – odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom budowlanym określonym Rozdziale V punkt 3 podpunkt 3.1, /Załącznik Nr 4/;  informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert . W wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył w/w dokumentów, w związku z tym nie wykazał się spełnieniem warunków udziału w postepowaniu. Uzasadnienie prawne: Art. 24 ust. 2 pkt.4 prawo zamówień publicznych ,który brzmi: „Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie wykazali spełnienia warunków udziału w postepowaniu.” 5. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz.U. z 2013, poz. 907 z póź. zmianami))-Dział VI „Środki ochrony prawnej”.