Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Zwiększenie i ochrona bioróżnorodności na obszarze miasta Olecko z podziałem na części.

2020-04-01 1457
Art. czytany: 1412 razy

Olecko 1 kwietnia 2020 r

BI.271.10.18.2019


Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

W dniu 1 kwietnia 2020 r. wybrano najkorzystniejszą ofertę w przetargu nieograniczonym ogłoszonym w BZP w BZP nr 508025-N-2020 z dnia 2020-01-31 r o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8-Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) - Zwiększenie i ochrona bioróżnorodności na obszarze miasta Olecko z podziałem na części:
Część I
1. Obszar między boiskiem treningowym a stadionem miejskim w Olecku na terenie MOSiR ciąg spacerowy przez cały teren pomiędzy boiskiem treningowym a stadionem miejskim:
2. Skarpa wzdłuż „Wiewiórczej ścieżki” do plaży miejskiej „Skocznia”
3. Teren przy Alei 450-lecia Olecka
Część II
1.Staw na Osiedlu Siejnik
2. Staw przy ul. Orzeszkowej/Żeromskiego w Olecku
3. Staw kolejowy przy ul. Wojska Polskiego w Olecku
Część III
1. Otoczenie przy Stacji Paliw na Osiedlu Siejnik
2. Skwer przy ul. Młynowej w Olecku
3. Teren przy Szosie do Krupina

1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówień najkorzystniejsze oferty złożone na poszczególne części przez następujących Wykonawców:
Część I
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Część II
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Część II
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.


2. W postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
Część I
Oferta nr 1
Przedsiębiorstwo Budowlane SZCZUKA, Jacek Szczuka, ul. Królów Polskich 43, 19-300 Woszczele
Punktacja w kryteriach:
Cena – 23,25 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 63,25 pkt
Oferta nr 2
SORTED Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno
Punktacja w kryteriach:
Cena – 27,61 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 67,61 pkt
Oferta 3
BUDIMAR, Radosław Zięcina, Krasnoborki 37, 16-310 Sztabin
Punktacja w kryteriach:
Cena – 38,54 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 78,54 pkt
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Punktacja w kryteriach:
Cena – 60 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 100,00 pkt
Oferta nr 5
Transport Ciężarowy , Krzysztof Witkowski, ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 24,74 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 64,74 pkt
Oferta nr 6
Konsorcjum firm:
Lider Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Plac Wolności 2, 19-400 Olecko
Partner: SOBIBAR, Bartosz Sobieraj, ul. Armii Krajowej 3/13, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 41,25 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 81,25 pkt

Część II
Oferta nr 1
Przedsiębiorstwo Budowlane SZCZUKA, Jacek Szczuka, ul. Królów Polskich 43, 19-300 Woszczele
Punktacja w kryteriach:
Cena – 18,99 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 58,99 pkt
Oferta nr 2
SORTED Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno
Punktacja w kryteriach:
Cena – 34,18 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 74,18 pkt
Oferta 3
BUDIMAR, Radosław Zięcina, Krasnoborki 37, 16-310 Sztabin
Punktacja w kryteriach:
Cena – 32,22 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 72,22 pkt
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Punktacja w kryteriach:
Cena – 60,00 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 100,0 pkt
Oferta nr 5
Transport Ciężarowy , Krzysztof Witkowski, ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 42,49 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 82,49 pkt
Oferta nr 6
Konsorcjum firm:
Lider Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Plac Wolności 2, 19-400 Olecko
Partner: SOBIBAR, Bartosz Sobieraj, ul. Armii Krajowej 3/13, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 58,24 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 98,24 pkt

Część III
Oferta nr 1
Przedsiębiorstwo Budowlane SZCZUKA, Jacek Szczuka, ul. Królów Polskich 43, 19-300 Woszczele
Punktacja w kryteriach:
Cena – 18,17 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 58,17 pkt
Oferta nr 2
SORTED Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno
Punktacja w kryteriach:
Cena – 18,09 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 58,09 pkt
Oferta 3
BUDIMAR, Radosław Zięcina, Krasnoborki 37, 16-310 Sztabin
Punktacja w kryteriach:
Cena – 31,72 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 71,72 pkt
Oferta nr 4
Zakład Ogólnobudowlany Sp. z o.o., ul. Ożarowska 59/76, 01-416 Warszawa
Punktacja w kryteriach:
Cena – 60,0 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 100,0 pkt
Oferta nr 5
Transport Ciężarowy , Krzysztof Witkowski, ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 40,21 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 80,21 pkt
Oferta nr 6
Konsorcjum firm:
Lider Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Plac Wolności 2, 19-400 Olecko
Partner: SOBIBAR, Bartosz Sobieraj, ul. Armii Krajowej 3/13, 19-400 Olecko
Punktacja w kryteriach:
Cena – 32,88 pkt
Okres gwarancji – 40,0 pkt
Łączna liczba uzyskanych punktów: 72,88 pkt

3. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni Wykonawcy.

4. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty w częściach:

Część I, Część II, Część III
Oferta nr 2
SORTED Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) w związku z upływającym terminem związania z ofertą, w dniu 17 marca 2020 r, zwrócił się z wnioskiem do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu, na okres 30 dni.
Poinformował również, że w przypadku wyrażenia takiej zgody, zgodnie z art. 85 ust. 4 w/w ustawy związane jest to z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres.
Wykonawca SORTED Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Wschodnia 27B, 05-500 Piaseczno nie wyraził zgodny na wydłużenie okresu związania z ofertą oraz nie przedłużył okresu ważności wadium i nie wniósł nowego wadium .
Nieprzedłużenie tego terminu jest równoznaczne z rezygnacją wykonawcy z dalszego udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym nieprzedłużenie terminu związania ofertą skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 7a, który brzmi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
7a) wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa wart.85ust.2, na przedłużenie terminu związania ofertą.

Część III
Oferta nr 5
Transport Ciężarowy, Krzysztof Witkowski, ul. Wieniawskiego 6, 19-400 Olecko
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, działając na podstawie art. 90 ust. 1 i 1a ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2019 poz. 1843) poinformował Wykonawcę, że złożona przez niego oferta na część III zamówienia jest niższa o 39,15% od ceny brutto ustalonej zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp powiększonej o należny podatek VAT i 30,20% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert i jednocześnie wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w szczególności w zakresie art. 90 ust. 1 pkt 1-5 ustawy Pzp.
Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywał na Wykonawcy.
Wykonawca Transport Ciężarowy, Krzysztof Witkowski, ul. Wieniawskiego 6 w Olecku w terminie 3 dni nie złożył wyjaśnienia i nie dostarczył dowodów w sprawie rażąco niskiej ceny.
W związku z powyższym niezłożenie wyjaśnień i dowodów w sprawie rażąco niskiej ceny skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp.

Uzasadnienie prawne:
Art. 90 ust. 3 , który brzmi:
„3. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”.

5. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843)-Dział VIII „Środki ochrony prawnej”.