107. Maciej Juchniewicz - 30.04.2014 (interpelacja) 2014-05-26 1450 Art. czytany: 985 razy Poinformował, iż jego interpelacja dotyczy III konkursu na wynajem pomieszczeń baru na kąpielisku miejskim „Skocznia”. Stwierdził, iż 15 kwietnia 2014 roku odbył się wybór ofert ( w tym czasie dyrektor MOSiR był na urlopie). Ogłoszono wybór oferty, później unieważniono konkurs, a następnie zaproszono do licytacji 2 oferentów, którzy złożyli ofertę na bar i ta licytacja zakończyła się rozstrzygnięciem. Dodał, iż w relacji jednego z oferentów wynika, że było kilka uchybień w przeprowadzeniu tego konkursu. Zapytał, czy cała procedura konkursowa przebiegała zgodnie z prawem. Dodał, iż pod nieobecność dyrektora odbyło się otwarcie ofert i wybór oferty, o czym zostali poinformowani oferenci. Jeden z oferentów chciał mieć wgląd w dokumenty, na jakich zasadach została wybrana oferta, ale nie uzyskał takich informacji. Następnie ten oferent uzyskał informację od Pana Józefa Wasilewskiego, że konkurs zostanie unieważniony i oferent ma zostać zaproszony do podpisania umowy z tzw. wolnej ręki. Oznajmił, iż z regulacji prawnych wynika tu duże zamieszanie. Prosił o wyjaśnienie jak przebiegał ten konkurs. Zapytał, czy z tych wszystkich konkursów i licytacji są protokoły. Jeśli są to prosi o kopie. Dodał, iż w uzasadnieniu unieważnienia konkursu, oferentom zarzucono niekompletność dokumentów. Oferenci po kilku dniach dostali zawiadomienie o unieważnieniu konkursu z datą 17 kwietnia, kiedy to w tym czasie dyrektor MOSiR-u był na urlopie. Zapytał, czy w tym czasie dyrektor mógł podejmować czynności służbowe. Dodał, iż to unieważnienie konkursu zostało podpisane w formie komputerowej przez dyrektora MOSiR-u. zapytał, czy Pan Józef Wasilewski posiada upoważnienie i pełnomocnictwo, aby w imieniu dyrektora rozstrzygać o konkursie i wysyłać pisma sygnowane przez dyrektora MOSiR-u. Stwierdził, iż jeden z oferentów posiadał wiedzę o ofercie, której nie powinien mieć, ponieważ oferty konkursu były tajne. Zapytał, od kiedy obowiązuje regulamin udzielania zamówień publicznych i gdzie można go znaleźć. Poinformował, iż po unieważnieniu konkursu dwaj oferenci dostali zaproszenie do udziału w licytacji, bez konieczności dostarczenia brakujących dokumentów. Stwierdził, iż dopuszczono 2 oferentów, którzy nie spełniali warunków konkursu. Dodał, iż zaproszenie do licytacji zostało przekazane w formie drukowanej, ale nie zostało podpisane przez żadnego pracownika MOSiR-u. Zapytał, czy to jest zgodne z regulacjami wewnętrznymi MOSiR-u, czy też prawem.