Sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego na zadaniu – Centrum sportowo – rekreacyjno – kulturalne

Sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego na zadaniu – Centrum sportowo – rekreacyjno – kulturalne – stadiony piłkarskie realizowane w Olecku

2009-07-01 14²¹
Art. czytany: 3740 razy

Zawiadomienie o wyborze oferty - przetarg nieograniczony o szacunkowej wartości poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) zawiadamiam, że w przeprowadzonym postępowaniu przetargowym w trybie zamówienia przetarg nieograniczony wybrano Wykonawcę: Zakład Usług Precyzyjnych, Elektrotechnicznych, Elektronicznych i Usług Pomocniczych w Budownictwie Jan Makowski; ul. Batorego 21/4, 19 – 400 Olecko.
Uzasadnienie wyboru: oferta zawiera najniższą cenę – jedyne kryterium wyboru ofert.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający powiadomi wybranego Wykonawcę w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty i terminie zawarcia umowy.
2. Zestawienie wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Oferta Nazwa i adres wykonawcy Kryterium –Cena [pkt] Razem
Nr 1 „AQUA – INWEST” Spółka z o.o. ul. Mangalia 4, 02 – 758 Warszawa - 23,07 pkt
Nr 2 Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z o.o. ul. Św. Rocha 5 lok. 202, 15 – 879 Białystok - 26,85 pkt
Nr 4 Przedsiębiorstwo Usługowo – Budowlane INSPEC\' Sp. z o.o. ul. Partyzantów 26, 10-526 Olsztyn - 26,49 pkt
Nr 5 Biuro Obsługi Inwestycji, Arkadiusz Papadopulos ul. Gołdapska 22/15, 19 – 400 Olecko - 76,80 pkt
Nr 6 Zakład Usług Precyzyjnych, Elektrotechnicznych, Elektronicznych i Usług Pomocniczych w Budownictwie Jan Makowski
ul. Batorego 21/4, 19 – 400 Olecko - 100,00 pkt

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 3 zawiadamiam, że z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczył następujących Wykonawców: nie dotyczy.

4. Działając na podstawie art. 92 ust. 2 zawiadamiam, że z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający odrzucił następujących Wykonawców:
a) Grontmij Polska Spółka z o.o., ul. Ziębicka 35, 60 – 164 Poznań.
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie złożył w wymaganym przez Zamawiającego terminie wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie prawne: art. 90 art. 3 „Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia”, a następnie ma zastosowanie art. 89 ust.1 pkt 4) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia”.

5. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami) – Dział VI „Środki ochrony prawnej” wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, od której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do Zamawiającego. Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.