Zawiadomienie o wyborze oferty - Zaprojektowanie i przebudowa drogi gminnej Gąski-Świdry Nr 141019N i odcinka dogi Świdry -Dzięgiele Nr 141048 N, Gmina Olecko. 2019-12-03 1512 Art. czytany: 1546 razy Olecko 3 grudnia 2019 r BI.271.9.11.2019 W dniu 3 grudnia 2019 r. wybrano najkorzystniejszą ofertę w przetargu nieograniczonym ogłoszonym w BZP nr 608026-N-2019 z dnia 2019-10-09 r. o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8-Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) - Zaprojektowanie i przebudowa drogi gminnej Gąski-Świdry Nr 141019N i odcinka dogi Świdry -Dzięgiele Nr 141048 N, Gmina Olecko. 1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych KRUSZBET S.A. ul. Bakałarzewska 86, 16-400 Suwałki. Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty: Oferta nr 1 Przedsiębiorstwo Produkcji Materiałów Drogowych KRUSZBET S.A. ul. Bakałarzewska 86 16-400 Suwałki Cena – 60,0 pkt Okres gwarancji – 40,00 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 100,0 pkt Oferta nr 2 Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12, 19-400 Olecko Cena – 44,88 pkt Okres gwarancji – 40,00 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 84,88 pkt Oferta nr 3 STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków Cena – 46,52 pkt Okres gwarancji – 40,00 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 86,52 pkt Oferta nr 4 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A, 19-500 Gołdap Cena – 51,05 pkt Okres gwarancji – 40,00 pkt Łączna liczba uzyskanych punktów: 91,05 pkt 3. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni Wykonawcy. 4. Na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty: Oferta nr 2 Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12, 19-400 Olecko Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) w związku z upływającym terminem związania z ofertą, w dniu 21 listopada 2019 r, zwrócił się z wnioskiem do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu, na okres 30 dni. Poinformował również, że w przypadku wyrażenia takiej zgody, zgodnie z art. 85 ust. 4 w/w ustawy związane jest to z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres. Wykonawca Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o. o., ul. Wojska Polskiego 12, 19-400 Olecko w dniu 21 listopada 2019 r drogą mailową poinformował, iż nie wyraża zgodny na wydłużenie okresu związania z ofertą. Nieprzedłużenie tego terminu jest równoznaczne z rezygnacją wykonawcy z dalszego udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W związku z powyższym nieprzedłużenie terminu związania ofertą skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt. 7a, który brzmi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 7a) wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa wart.85ust.2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Oferta nr 4 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A, 19-500 Gołdap Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający, działając na podstawie art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843) w związku z upływającym terminem związania z ofertą, w dniu 21 listopada 2019 r, zwrócił się z wnioskiem do Wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu, na okres 30 dni. Poinformował również, że w przypadku wyrażenia takiej zgody, zgodnie z art. 85 ust. 4 w/w ustawy związane jest to z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium lub wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres. Wykonawca Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstytucji 3 Maja 1A, 19-500 Gołdap w dniu 21 listopada 2019 r drogą mailową poinformował, iż wyraża zgodę na wydłużenie okresu związania z ofertą. Jednocześnie z wyrażeniem zgody Wykonawca nie przedłużył okresu ważności wadium lub nie wniósł nowego na przedłużony okres. Warunek uczestnictwa, jakim jest wniesienie wadium w określonej wysokości jest warunkiem, który musi być spełniony przez Wykonawcę od chwili otwarcia ofert przez cały okres związania ofertą aż do zawarcia umowy, za wyjątkiem regulacji przewidzianej w art. 46 ust. 1 i 3 ustawy P.z.p. Istotą wadium jest to, że winno ono zabezpieczać ofertę przez pełen okres związania ofertą. W sytuacji nie przedłużenia terminu ważności bądź nie złożenia nowego wadium na przedłużony okres, nie zostaje zachowana istotna funkcja zabezpieczająca ofertę np.: Zamawiający może spotkać się z sytuacją, w której nie będzie mógł zrealizować swoich, wynikających z ustawy uprawnień do zatrzymania wadium. W związku z powyższym niewniesienie w terminie wadium skutkuje obowiązkiem po stronie Zamawiającego odrzucenia jej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt. 7 b, który brzmi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 7b) wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium. 5. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z /;2019 poz. 1843)-Dział VIII „Środki ochrony prawnej”.