Wyjaśnienie treści SIWZ Przetargu ogłoszonego w BZP Nr 612060-N-2019 z 18 października 2019 r. pn: Rozbudowa monitoringu miejskiego w Olecku, etap II.

2019-10-28 1416
Art. czytany: 566 razy

Wyjaśnienie treści SIWZ Przetargu ogłoszonego w BZP Nr 612060-N-2019 z 18 października 2019 r. pn: Rozbudowa monitoringu miejskiego w Olecku, etap II.

BURMISTRZ OLECKA Olecko 28 października 2019 r.
Plac Wolności 3
19-400 Olecko
W/g rozdzielnika
BI.271.19.12.2018

Dotyczy: Przetargu ogłoszonego w BZP Nr 612060-N-2019 z 18 października 2019 r. pn: Rozbudowa monitoringu miejskiego w Olecku, etap II.

Stosownie do art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych wykonawca zwrócił się o wyjaśnienie treści SIWZ w niżej wskazanym zakresie:


Pytanie nr 1
(Dotyczy: Rozdział V, pkt. 1.3.1 oraz Rozdział VII, pkt. 3. lit. c))
W warunkach udziału w postępowaniu Zamawiający wymaga wykazania wykonania należycie w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej 2 zamówień w zakresie dotyczącym budowy lub przebudowy systemów monitoringu o wartości nie mniejszej niż 80 000 zł na każdym zadaniu.
Natomiast na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu zamawiający wymaga dostarczenia dwóch wykazów:
- wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone. [Załącznik Nr 5]
- wykaz usług wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.[Załącznik nr 5].
Ponadto załączony do SIWZ Załącznik nr 5 dotyczy wykazu wykonanych robót.
Proszę o wyjaśnienie, czy w celu potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu należy załączać wykaz usług, pomimo, że ewentualne wykazane tam usługi nie będą uwzględniane przy ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Odpowiedź:
Zamawiający stosownie do zapisów SIWZ, Rozdz. V, ust. 1 pkt 1.3.1 żąda wykazania się doświadczeniem przy realizacji, co najmniej dwóch zamówień w zakresie dotyczącym budowy lub przebudowy systemów monitoringu o wartości nie mniejszej niż 80 000 zł. Minimum dwa zadania o takiej wartości należy wykazać w załączniku nr 5.
Zapis SIWZ, Rozdz. V, ust. 1 pkt 1.3.2 nakłada obowiązek wskazania projektanta w specjalności telekomunikacyjnej oraz sieci, instalacji oraz urządzeń elektrycznych. Zamawiający żąda w załączniku nr 5 wskazania zrealizowanych usług projektowych o zbliżonym zakresie, przy czym Zamawiający nie precyzuje ilości wykonanych usług, minimalnej wartości czy zakresu. W związku z tym, każda wskazana usługa projektowa zrealizowana przez wskazanego projektanta / projektantów, o zbliżonym zakresie będzie potwierdzeniem spełnienia wymogu stawianemu Wykonawcy w tym zakresie. Informacje tę należy umieścić w załączniku Nr 5 wpisując w kolumnę „Rodzaj robót” rodzaj usługi projektowej wraz z informacjami w pozostałych kolumnach.

Pytanie nr 2 (Dotyczy: Rozdział III, pkt. 3. Ust. 1) lit. k))
Zgodnie z dokumentacją projektową Zamawiający wymaga wybudowania w punkcie kamerowym PK7 nowego słupa aluminiowego o wysokości 5 m.
Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie w punkcie kamerowym PK7 słupa stalowego ocynkowanego, o przekroju ośmiokątnym i wysokości 5 m, który posiada bardziej sztywną konstrukcję i zapewni uzyskanie stabilniejszych obrazów z kamer.

Odpowiedź:
Zamawiający, w oparciu o informację od jednostki projektowej, dopuszcza zmianę typu słupa aluminiowego, na słup stalowy o większej sztywności przy zachowaniu istotnego parametru tj. wysokości, na słup typu np. VALMONT SATURN P 5 cynkowany lub równoważny.

Pozostałe warunki pozostają bez zmian.



BURMISTRZ OLECKA



Otrzymują:
Wg rozdzielnika arch.
A/a