32. Karol Sobczak - 26.01.2018 r. 2018-02-07 1154 Art. czytany: 1137 razy 3 stycznia na jednym z portali społecznościowych pojawił się problem. Mieszkańcy dopatrzyli się dziur powstałych na Wiewiórczej Ścieżce. Między mieszkańcami wywiązała się dyskusja na ten temat. Dalsza dyskusja oparła się na temat czystości na ścieżce. W dyskusji udział wziął Pan Mariusz Miłun - Zastępca Burmistrza, który w jednym z kończących zdań napisał, że według niego śmieci nie są zbierane tak często jak powinny, ale to wszystko zależy od finansów czyli inaczej mówiąc w bardzo dużej mierze od radnych. Przytoczył wypowiedź Zastępcy Burmistrza z kolejnego slajdu „Chcę tylko przypomnieć, o czym na pewno Pani bardzo dobrze wie, że organem uchwałodawczym i kontrolnym jest Rada Miejska. Uchwałodawczym – bo w tym przypadku decyduje, podejmując uchwałę budżetową, o podziale środków finansowych na poszczególne zadania na dany rok oraz kontrolnym bo w tym przypadku o którym mówimy, za pośrednictwem komisji Planowania, Budżetu i Gospodarki rokrocznie temat „Funkcjonowanie spółek gminnych” jest omawiany na posiedzeniach tejże komisji, z których wnioski przedstawiane są na forum Rady Miejskiej”. Chciałby odbierać tę wypowiedź jako niefortunną, ale jest to mówiąc kolokwialnie „bramka samobójcza”. Można powiedzieć, że w tej chwili jest jakby nieumiejętność, czego nie można zarzucić Burmistrzowi Olszewskiemu, operowania budżetem, w jaki sposób organ wykonawczy ma radzić sobie z dwiema dziurami na Wiewiórczej Ścieżce. Nie jest to duży problem w skali problemów gminy i do tej pory Burmistrz Olszewski zawsze wykazywał się umiejętnością operowania budżetem oraz utrzymywania czystości. To nie Rada Miejska jest odpowiedzialna za utrzymanie czystości na co wskazuje Zastępca Burmistrza, że radni są odpowiedzialni, że są te dwie dziury oraz za to, że jest nieczysto na Wiewiórczej Ścieżce. Myśli, że niechcący spowodował pewnego rodzaju skojarzenia bezsilności Pana Burmistrza w tych kwestiach. O ile Pan Zastępca dobrze mówił, że to Rada Miejska uchwala budżet i miedzy innymi komisja Planowania analizuje budżet i sprawy związane ze spółkami, to nie do końca zostało powiedziane, że projekt budżetu przygotowuje Burmistrz i przedkłada go pod obrady Radzie Miejskiej. Projekt budżetu jest przygotowywany na podstawie danych z jednostek organizacyjnych, m.in. spółki gminy i poszczególnych wydziałów. Radni podejmują uchwałę budżetową w wierze, że wszystkie dane doszacowane są w sposób właściwy i że żadna z prac merytorycznych wydziałów nie zostanie zakłócona. W tym momencie sprawa nieczystości i dziur na ścieżce nie powinny stać się pretekstem, że to Rada Miejska jest tym sprawom winna. Jest to „gol samobójczy” drugi dla wydziałów, jednostek i prezesa spółki. Precedens ten jest niepokojący także dla Rady Miejskiej, bo w tym momencie każda podejmowana uchwała może stać się przyczynkiem do tego, że radni staną się winni pokazania mieszkańcom, że coś być może nie funkcjonuje należycie, że na coś brakuje pieniędzy, a to nie do końca jest stan rzeczywisty. Kolejny „gol samobójczy” Pana Zastępcy dotyczy kolegów z Małej Ojczyzny. Większość Małej Ojczyzny w Radzie oznacza, że radni z tego klubu mogą każdą uchwałę przyjąć albo odrzucić, podobnie wniosek lub poprawkę do projektu uchwały. Z racji posiadanej większości radni tego klubu mogą być między innymi pierwszym odbiorcą negatywnych reakcji. Zalecał ostrożność ale i dociekliwość przy każdej uchwale. Chce traktować ten temat jako niefrasobliwość wypowiedzi a nie nowy model współdziałania organu wykonawczego z Radą Miejską. Byłoby to coś fatalnego dla mieszkańców, rozwoju tego miasta. *odpowiedź w protokole z sesji Rady Miejskiej Nr ORN.0002.1.2018 z dnia 26 stycznia 2018 r.