79. Wojciech Leonarczyk - 24.03.2016 (wniosek) 2016-04-01 0836 Art. czytany: 1090 razy Nawiązując i poszerzając wniosek Radnej Dzienisiewicz odnośnie komunikacji na ul. Zamkowej oraz opierając się na odpowiedzi na wniosek, którą otrzymał chciałby poruszyć i podsumować dwie sprawy. Pan Burmistrz napisał, że „inwestor realizujący budowę nowych budynków mieszkalnych jest zobowiązany zabezpieczyć miejsca parkingowe mieszkańcom”. Inwestor wykonał jeden blok i nie doszacował ilości miejsc parkingowych. Nie można jednak obwiniać tylko inwestora i skoro inwestor ma problem należy mu pomóc. Uważa, że w tej sytuacji powołanie zespołu byłoby zasadne. Odnośnie strefy zamieszkania odczytał kolejny fragment odpowiedzi „uwzględniono potrzeby mieszkańców nowopowstałego budynku (…). Wprowadzona organizacja ruchu nie pozwala na niekontrolowane parkowanie samochodów (…) oraz swobodny dojazd do nieruchomości, który wcześniej był utrudniony. Dlatego nie bardzo rozumiem z jakiego powodu przedmiotowa organizacja ruchu miałaby utrudniać dojazd śmieciarek przy wyznaczonym jednym miejscu do parkowania wyłącznie osobie niepełnosprawnej”. Problem jest, że w tym miejscu wprowadzono zakaz parkowania tym znakiem i mieszkańcy parkują w innych drogach osiedlowych. Mieszkańcy nowo powstałego bloku mają dobrze, ale pozostali nie mają. Zatem problem nie dotyczy tej jednej drogi, ale też pozostałych dróg. Wobec tego ponawia wniosek o zdjęcie znaku, który nie pomaga nikomu. Jest to też dowód na to, że inwestor nie zawsze dobrze kalkuluje miejsca parkingowe.